国会議員が浮気したって別によくね?

イシイです。

 

少し前に(というか結構前か)某政治家が浮気した、なんて報道がでて大騒ぎになっていましたね。

僕自身、特別政治に興味があるとか詳しいわけじゃないんですけど少し思ったことがあったので記事にしました。

結論から言うと、政治家が浮気するのってそんなに騒ぐことなの?って思っています。

 

 政治家に必要なのは政治能力

浮気をしたくらいで辞任に追い込まれるのって異常だと思います。

もちろん犯罪行為だったらアウトですよ。暴力とか賄賂罪にあたる汚職とか。

 

でも、浮気したとかしてないとかって政治能力と直接関係ないんですよね。

政治家の仕事って潔白であること?

違いますよね。政治家は政治をすることが仕事です。

だったら女が好きだとか男が好きだとかそんなものじゃなくて、純粋に政治能力で投票すればいいと思います。

 

あ、浮気してもいいじゃんって言ってるわけではありませんよ。浮気はよくないよくないw

パートナーの信頼を踏みにじる行為ですよね。

 

なんだか「政治家は清廉であるべき」という世間の思い込みが強すぎる。

純粋な政治の腕利きで判断されるのではく「お利口さん」が支持される。「好感度」がいちばんの要素になっちゃってるんですよね。

 

僕は少しくらい浮気したとしても、敏腕だと感じた政治家に投票しますし、そうあるべきだと思っています。

「純愛度」と「政治能力」は直接関係するわけじゃないんだから切り離して考えたらいいんじゃないでしょうか。

別に少しくらい酒癖悪いとか、遅刻したり挨拶できなかったりしても、期待できる人に僕は投票しますけどねえ。

シェアしてくれたらめちゃ喜びます!

2 件のコメント

  • たぶん、みんな「え?」と思ってコメントしないと思うので書いときますが・・・
    浮気する人を信用出来ますか?って事ですよ。
    結婚したら奥さんとか旦那さんって大事な人ですよね?
    政治家は議員になったら大事にしなくちゃいけないのは誰ですか?国民ですよね。
    そういう人を信用出来ますか?って事だと思いますよ。

    純愛度とか全く関係ないです。
    信頼出来るか、出来ないか、だけですよ。

  • 政治家に必要なのは政治能力というイシイさんの考えは正しいと思います。しかし、イシイさんは一つ見落としがあるのではないかと私は思います。それは、日本は民主主義だということです。
    民主主義における政治家に最も求められるものはなんでしょうか? 私は「民衆を納得させる、希望を与える」ことだと思っています。小泉純一郎氏などは最たる例でしょう。氏は私たちに「この人はなにか大きなことをやってくれる」という希望を抱かせてくれました。
    イシイさんは「好感度」と「政治能力」を別物だとおっしゃいました。間違ってはいないと思います。ただし、専制の場合は、という注釈が付きます。我が国における民主制の場合、「好感度」も「政治能力」の一つ、それも最も大切なものだと思います。

  • コメントを残す

    ABOUTこの記事をかいた人

    いしこと申します。 大学生。 幼少期から気になったものには手を出さないと気が済まない性格。 中学と高校をどっちも退学し、通信制高校に流れ着きました。 工場で働くのが嫌で3ヶ月で大学入りました。